檔案史料的珍貴寶庫─台灣銀行經濟研究室
現列為台北市政府市定古蹟之台灣銀行總行，因其豪華的巴洛克式建築，吸引了日劇「華麗一族」特別跨海來台取景；而台灣銀行經濟研究室所藏之史料檔案，不僅在台灣經濟史的研究上具有關鍵價值，對於日據時期台灣社會的一般狀態及台灣殖民地在日本帝國主義、資本主義發展中所扮演的角色，更具重大意義。
◎作者：吳若予，摘錄自《檔案的故事第四集》
(台北市：檔案管理局，民95)，頁2-7。
去（94）年夏天，我很榮幸地擔任了檔案管理局第三屆金檔獎的評獎委員。老實說，我在檔案管理界只能算是初出茅廬的菜鳥新兵，充其量只是對歷史檔案的研究有興趣罷了。但既已榮膺重任，也只有盡力以赴。在經歷了一個月遊走各機關的訪查後，我最大的心得感想是：大開眼界。
比如說，在7月底的一個炎熱午後，我和同組的滄琪兄一同拜訪了台灣銀行經濟研究室的圖書館。打從還是一名碩士班研究生的時候，我就已久聞台銀經濟研究室是研究台灣經濟史的資料寶庫；台灣銀行亦是此次參與金檔獎競逐的公營事業，而依據檔案法，因業務所產生的研究資料亦應屬於檔案範疇，於公於私，我都有很好的理由，去參訪一下這個「久仰大名」的圖書資料館。
果真久聞不如一見！以前閱讀矢內原忠雄的《日本帝國主義下之台灣》，裡頭說道：「台灣銀行不僅對台灣境內的產業開發，且進而成為對外貿易及投資的機關。其活動範圍，以台灣為主，擴及日本；對外則以華南、南洋為主，擴及一般外國。台灣銀行主要是援助台灣所生產的商品輸出及台灣所積蓄的資本輸出，不僅是金融的援助，而且自行積極地予以計畫、獎勵、擔當並實行。台灣銀行是台灣的殖民地銀行。但不僅此而已，是以台灣為基礎之日本資本帝國主義發展的機關。正如朝鮮銀行是日本的北方帝國主義銀行一樣，台灣銀行是日本的南方帝國主義銀行。」 前台銀經濟研究室主任周憲文先生也在《台灣經濟史》一書中提到：「台灣銀行，雖然是台灣的銀行，但在中日戰爭時期，卻隨日本軍事的發展，而在長江以南，活躍一時。」 從經濟研究室圖書館的館藏資料中，可以全然印證矢內原和周憲文先生的說法。
依據當時隨手抄錄，非常簡略，如浮光掠影般的紀錄顯示，現有該館藏檔案資料中，日據時代台灣銀行對中國大陸的經濟研究資料，諸如：〈對支通貨金融對策〉報告書、〈廈門支店報告〉、〈廣州支店報告〉、〈上海支店報告〉、〈香港支店經濟月報〉、〈漢口支店〉等，是對中國華南各地的台銀分店業務資料。很正常，不是？看看下面這些：〈南支南洋?於??工業狀況調查〉（對於華南與南洋的工業狀況調查）、〈廣東?於??工業狀況〉（對於廣東的工業狀況），這是台銀對當時「帝國南方經濟圈」的工業調查研究；一張標題為〈古拉夫斯幾〉，對西伯利亞與中國青海省交界處的百萬分之一地圖，屬於〈東亞輿地圖〉的一部分，出版者是「大日本帝國陸地測量部」；另一張地圖則是〈楊子江流域地質圖〉，不但對中國長江以南到海南島地質予以區分標示，更清楚標明每一塊鹽井、油井、石炭礦所在。這已經無關銀行業務，而是帝國「進出」這些地區的準備動作了。
在對南洋的研究中，我們還可以看到一件研究報告的開頭，裝訂著標誌為「密」的公文，以日文寫著：「調查部長殿 南方海軍地區?於??調查報告及左記地方事情不取敢御參考迄?御送付申上? 追而?????????????以外，地方事情?順次???出來次第御送付申上? 記 調查報告（別記目錄?通?） ?????地方事情報告 ????????地方事情報告」（大意是：致調查部長，這是對於南方海軍地區的調查報告，以及對望加錫市（Macassar，在印尼蘇拉威西島），以及對馬辰（Banjarmasin，印尼南加里曼丹省省會）兩地的地方情勢調查，提供您參考。至於兩地以外其他地方情勢，會依次打印送您參考。）
除了這些報告之外，像是《蘭印統計》、《南方共榮圈?資源?貿易》（南方共榮圈的資源與貿易）、《南方資源研究資料》、《南方共榮圈建設方策要綱》、《南方經濟政策》、《東亞共榮圈主要物資交流統計》、《大東亞統計資料》、《太平洋諸島統計書》、《大東亞國土計畫?研究》（大東亞國土計畫之研究），這一類書籍，更是充斥架上。
在這些文件、報告，參考資料中，作為當時日本帝國南進跳板的台灣，及作為執行其「帝國共榮圈」對外拓殖軍政計畫機構的台灣銀行角色，實躍然紙上。
當然，要妥切執行此一「使命」，台灣銀行對台灣殖民地的研究，更是深刻紮實。在書架上，多的更是像〈台灣電力會社各種計表〉、〈鑄鋼製機械類?關??調查〉（關於鑄鋼製機械類的調查）、〈社會問題〉、〈政治及行政〉、〈台灣犯罪統計〉、〈台灣土地慣行一般〉、《台灣總督府：支那事變大東亞戰爭?伴?對南方施策狀況》（台灣總督府在中國事變與大東亞戰爭爆發後對南方的施策狀況），等等，對台灣各社會領域的的分年度詳細調查報告、政策白書。
毫無疑問的，台灣銀行經濟研究室所藏之史料檔案，不僅在台灣經濟史的研究上，具有關鍵價值，對於日據時期台灣社會的一般狀態，台灣殖民地在日本帝國主義、資本主義發展中所扮演的角色，更具重大意義。而這些，都是我們在研究台灣社會當前發展問題上，所必須深究釐清的重要課題。
在政府政策決定即將把台灣銀行私有化的此刻，體認台灣銀行經濟研究室研究報告檔案的價值，正是搶救這些檔案資料，不使其一併「私有化」的開始。不論基於國家資產的公共目的，基於歷史的傳承與延續，甚至基於「檔案法」，都不應該聽任這些重要史料檔案，流為私人企業得以「私藏」、「作價」的「歷史文物」，更不該使之「藏諸名山」，只為少數人之特權窺用。如何制訂有效方案措施，設法將這些檔案史料「公共化」，以更豐富的財力資源將之修繕復原，妥適保管，便於日後公諸社會，不但正考驗著檔案管理局諸公的智慧，也是社會各界應重視的議題。