辨別檔案真假的趣味
您知道檔案也可能是偽造的嗎？想知如何鑑定檔案本身到底是真的或是假的，鑑別檔案真偽的方法究竟有那些？且看幾個有趣的實例……
◎作者：張鴻銘，摘錄自《檔案的故事第一集》
(台北市：檔案管理局，民91)，頁97-100。
個人因有機緣接觸到檔案及實際管理檔案，從對檔案的毫無認識，到對檔案產生極為濃厚的興趣，其歷程是頗為艱辛，但在無意中從檔案獲得新的知識，真是高興的無以言喻。記得聽過一位大陸學者劉耿生教授的演講，講題是「檔案鑑辨」，就是講授如何鑑定檔案本身到底是真的或是假的，辨別其檔案所記載內容之正誤。思索一下為何會有這種情形，就極力去尋求相關書籍，以解決迷惑。在張舜徽先生所著《中國文獻學》一書中提及大致有下列幾種原因：
（一）封建社會，一般人崇拜古人而鄙視同時人的心理，如《易卦》必托名於伏羲，《本草》必托名於神農，《醫經》必托名於黃帝，《禮書》必托名於周公。
（二）統治階級下求召書，或說明獻書有賞，投機取巧之士，製造偽書謀利。
（三）封建社會學者，彼此輕視、相互攻擊的惡習。
（四）封建社會士大夫，門戶之爭，政治鬥爭，偽造書籍彼此誣蔑。
但到底鑑別檔案真偽有那些方法，如考其來源、材料、著錄與徵引情況、用語、書寫規則、筆跡字體、印信、避讀、文書稱謂等皆是。舉下列幾例作為說明：
例一：1983年4月22日，德國《明星畫刊》發現六十二卷歷史檔案《希特勒日記》，結果從下列三方面鑑別發現該日記係偽造的：
（一）裝訂：日記裝訂線為混紡的，而混紡是二次大戰後之產品，但希特勒是1945年去世的。
（二）標籤上的字跡：發現標籤上打字用的打字機是1925年製造，而1934年該日記標籤上的字跡在經過九年後打字機卻毫無磨損痕跡。
（三）膠水：經分析該膠水為二次大戰後才生產的化學品。
例二：我國早期的電報中收電會註明月、日，但電文之本文用「電報日期代韻目」表示，如「一日」會用「東、先、董、送、屋」等字表示，因此，在電報中看到上述幾字，只要參照韻目表，就知道是一日，而不是二日或三日，便於確定真正日期。
例三：太平天國文書的具文日期，改為干支紀年的名稱，如「辛丑」，寫做「辛好」；「辛亥」寫做「辛開」。有一件《石達開致駱秉章書》日期署（太平天國癸亥十三年五月初九日），本件係偽造，因太平天國已將「亥」改為「開」。
例四：大陸軍事博物館展出1949年4月2日毛澤東寫給傅作義的一封信，經齊得平先生從字體和用筆力度分析，並非毛澤東親筆，係由江青代抄。
例五：《中華民國臨時約法》的起草人，一般皆認為是宋教仁，但孫中山先生堅持「三權分立」，該約法具有憲法性質，其立法程序與一般法令不同，提案權屬參議院專有，不允許政府官員參與，以保立法獨立性。身為政府官員的宋教仁當然不能參加，其在當時的歷史條件下，是不會違背典章制度的，故可確定其未參與此事。
從前述幾個例子，使我瞭解原來檔案也有偽造的，但也得知如何運用韻目表來看日期，而得到新的知識，檔案就是這麼的吸引人，在平實平凡的生活中，注入一點知識的來源，使我們日常生活不再枯燥無味，檔案不是一堆無用的垃圾，只是有待我們去開發其所隱含的知識。